giurisprudenza costituzionale
In materia di appalti
Corte costituzionale, 18 febbraio 2011, n. 53
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Lombardia 5 febbraio 2010, n. 7, recante “Interventi normativi per l’attuazione della programmazione regionale e di modifica ed integrazione di disposizioni legislative – Collegato ordinamentale 2010”.
In materia di accesso al pubblico impiego
Corte costituzionale, 18 febbraio 2011, n. 52
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale amministrativo regionale della Puglia avverso la legge della Regione Puglia 1 dicembre 2007, n. 40, recante “Disposizioni per la formazione del bilancio di previsione 2008 e bilancio pluriennale 2008-2010 della Regione Puglia”.
In materia di sistema elettorale regionale
Corte costituzionale, 11 febbraio 2011, n. 45
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Basilicata 19 gennaio 2010, n. 3, recante “Norme relative al sistema di elezione del Presidente della Giunta regionale e dei consiglieri regionali, ai sensi della legge 2 luglio 2004, n. 165 – Disposizioni di attuazione dell’art. 122, primo comma, della Costituzione”.
In materia di accesso al pubblico impiego
Corte costituzionale, 18 febbraio 2011, n. 42
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale amministrativo regionale della Puglia avverso la legge della Regione Puglia 1 dicembre 2007, n. 40, recante “Disposizioni per la formazione del bilancio di previsione 2008 e bilancio pluriennale 2008-2010 della Regione Puglia”.
La tutela della salute tra la potestà legislativa statale e la potestà legislativa regionale
Corte costituzionale, 12 gennaio 2011, n. 8
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la legge della Regione Emilia-Romagna 22 dicembre 2009, n. 24, recante la “Legge finanziaria regionale adottata a norma dell’articolo 40 della legge regionale 15 novembre 2001, n. 40 in coincidenza con l’approvazione del bilancio di previsione della Regione Emilia-Romagna per l’esercizio finanziario 2010 e del bilancio pluriennale 2010-2012”.
In materia di appalti e pubblico impiego
Corte costituzionale, 5 gennaio 2011, n. 7
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Liguria 28 dicembre 2009, n. 63 “Disposizioni collegate alla legge finanziaria 2010”.
In materia di ambiente: la disciplina dei rifiuti tra competenza statale e competenza regionale
Corte Costituzionale , 22 dicembre 2010, n. 373
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la legge della Regione Puglia 31 dicembre 2009, n. 36, recante “Norme per l’esercizio delle competenze in materia di gestione dei rifiuti in attuazione del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152”.
In materia di istruzione e formazione
Corte costituzionale, 2 novembre 2010, n. 309
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Toscana 26 luglio 2002, n. 32, recante il “Testo unico della normativa della Regione Toscana in materia di educazione, istruzione, orientamento, formazione professionale e lavoro” come sostituito dall’art. 3 della legge della Regione Toscana 5 novembre 2009, n. 63 , recante “Modifiche alla legge regionale 26 luglio 2002, n. 32”.
In materia di professioni
Corte costituzionale, 18 ottobre 2010, n. 300
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Basilicata 13 novembre 2009, n. 37, recante “Norme in materia di riconoscimento della figura professionale di autista soccorritore”.
Il riparto di competenza tra Stato e Regioni in materia di tutela degli immigrati.
Corte costituzionale, 18 ottobre 2010, n. 299
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Puglia 4 dicembre 2009, n. 32, recante “Norme per l’accoglienza, la convivenza civile e l’integrazione degli immigrati in Puglia”.
L’istituto dell’“acquisizione sanante” al vaglio della Corte costituzionale
Corte costituzionale, 4 ottobre 2010, n. 293
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale amministrativo regionale della Campania avverso il decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327 , recante “Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità”.
In materia di sanità: disciplina del regime di accreditamento delle strutture sanitarie e socio-sanitarie
Corte costituzionale, 5 luglio 2010, n. 245
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Abruzzo 26 settembre 2009, n. 19, recante “Integrazioni alla legge regionale 31 luglio 2007, n. 32, recante «Norme generali in materia di autorizzazione, accreditamento istituzionale e accordi contrattuali delle strutture sanitarie e socio-sanitarie pubbliche e private»”.
In materia di tutela dell’ambiente
Corte costituzionale, 23 giugno 2010, n. 234
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 23 luglio 2009, n. 12, recante “Assestamento del bilancio 2009 e del bilancio pluriennale per gli anni 2009-2011 ai sensi dell’articolo 34 della legge regionale n. 21/2007”, che inserisce gli artt. 16-bis e 16-ter nella legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 5 dicembre 2008, n. 16, recante “Norme urgenti in materia di ambiente, territorio, edilizia, urbanistica, attività venatoria, ricostruzione, adeguamento antisismico, trasporti, demanio marittimo e turismo”.
La Corte costituzionale censura definitivamente lo spoil system nel settore della sanità
Corte costituzionale, 21 giugno 2010, n. 224
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale ordinario di Roma, sezione lavoro, avverso la legge della Regione Lazio 16 giugno 1994, n. 18, recante “Disposizioni per il riordino del servizio sanitario regionale ai sensi del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 e successive modificazioni e integrazioni. Istituzione delle aziende unità sanitarie locali e delle aziende ospedaliere”.
In materia di mutamento delle circoscrizioni dei Comuni
Corte costituzionale, 9 giugno 2010, n. 214
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale amministrativo regionale della Puglia, sezione di Lecce avverso la legge della Regione Puglia 20 dicembre 1973 n. 26, recante le “Norme in materia di circoscrizioni comunali”, come modificato dall’art. 1 della legge della Regione Puglia 30 settembre 1986 n. 28, recante la “Modifica della legge regionale 20 dicembre 1973, n. 26 concernente norme in materia di circoscrizioni comunali”.
In materia di energia rinnovabile
Corte costituzionale, 26 maggio 2010, n. 194
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Molise 7 agosto 2009, n. 22 recante la “Nuova disciplina degli insediamenti degli impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili nel territorio della Regione Molise”.
In materia di tutela delle aree naturali protette
Corte costituzionale, 26 maggio 2010, n. 193
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Piemonte 29 giugno, 2009, n. 19, recante il “Testo unico sulla tutela delle aree naturali e della biodiversità”.
La disciplina delle infrastrutture tra “governo del territorio”, “tutela della concorrenza” e “tutela dell’ambiente”.
Corte costituzionale, 28 maggio 2010, n. 186
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Liguria 6 agosto 2009, n. 30 (Promozione della realizzazione delle autostrade di interesse regionale, delle infrastrutture ferroviarie regionali e della fattibilità di tratte viarie strategiche sul territorio regionale).
Il regime delle concessioni e la tutela della concorrenza.
Corte costituzionale, 20 maggio 2010, n. 180
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Emilia-Romagna 23 luglio 2009, n. 8 (Modifica della legge regionale 31 maggio 2002, n. 9 – Disciplina dell’esercizio delle funzioni amministrative in materia di demanio marittimo e di zone di mare territoriali – in attuazione della legge 27 dicembre 2006, n. 296)
Tutela delle lingue minoritarie: esiste la “lingua piemontese”?
Corte costituzionale, 13 maggio 2010, n. 170
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Piemonte 7 aprile 2009, n. 11, recante «Tutela, valorizzazione e promozione del patrimonio linguistico del Piemonte».
In materia di pubblico impiego.
Corte costituzionale, 29 aprile 2010, n. 151
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste 2 febbraio 2009, n. 5, recante “Disposizioni urgenti in materia di pubblico impiego regionale”.
La competenza legislativa regionale in materia di professioni.
Corte costituzionale, 15 aprile 2010, n. 131
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Lazio 24 dicembre 2008, n. 26, recante “Norme per la tutela dei minori e la diffusione della cultura della mediazione familiare” e dell’art. 1 della legge della Regione Lazio 24 dicembre 2008, n. 27, recante”Modifiche alla deliberazione legislativa approvata dal Consiglio regionale nella seduta del 10 dicembre 2008, concernente “Norme per la tutela dei minori e la diffusione della cultura della mediazione familiare”.
In materia di rifiuti
Corte costituzionale, 8 aprile 2010, n. 127
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Umbria 13 maggio 2009, n. 11, recante “Norme per la gestione integrata dei rifiuti e la bonifica delle aree inquinate”.
Il principio di leale collaborazione: limite alla potestà legislativa delle Regioni?
Corte costituzionale, 19 marzo 2010, n. 112
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Liguria 16 febbraio 2009, n. 1 recante “Istituzione del Gruppo Europeo di Cooperazione Territoriale (GECT) Euroregione Alpi Mediterraneo”.
La tutela del paesaggio e dell’ambiente come limite alla potestà legislativa delle autonomie regionali speciali.
Corte costituzionale, 17 marzo 2010, n. 101
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Friuli Venezia Giulia 21 ottobre 2008, n. 12 ( Integrazioni e modifiche alla legge regionale n. 5/2007).
In materia sanità e pubblico impiego: principi di razionalizzazione del sistema sanitario e coordinamento della finanza pubblica.
Corte costituzionale, 17 marzo 2010, n. 100
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Campania 8 novembre 2008, n. 16 (Misure straordinarie di razionalizzazione e riqualificazione del sistema sanitario regionale per il rientro dal disavanzo).
In materia di pubblico impiego: lo spoil system ed i principi di imparzialità e buon andamento.
Corte costituzionale, 10 marzo 2010, n. 81
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Tribunale ordinario di Roma, nel procedimento vertente tra C.C. ed il Ministero dello sviluppo economico.
L’articolo 81 della Costituzione come limite alla potestà legislativa delle Regioni.
Corte costituzionale, 26 febbraio 2010, n. 70
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Abruzzo 21 novembre 2008, n. 16 recante “Provvedimenti urgenti e indifferibili”.
I poteri del Consiglio regionale in regime di prorogatio.
Corte costituzionale, 26 febbraio 2010, n. 68
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso le leggi della Regione Abruzzo 24 novembre 2008, n. 17 recante “Norme regionali contenenti l’attuazione della parte terza del d.lgs. n. 152/06 e s.m.i. e disposizioni in materia di personale”, e 15 ottobre 2008 n. 14 recante “Modifiche ed integrazioni alla legge regionale 10 marzo 2008, n. 2. Provvedimenti urgenti a tutela della Costa Teatina”.
I limiti alla potestà legislativa delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome: in particolare il limite delle riforme economico-sociali.
Corte costituzionale, 12 febbraio 2010, n. 45
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Provincia autonoma di Trento 24 luglio 2008, n. 10 recante “ Modificazioni della legge provinciale 10 settembre 1993, n. 26, in materia di lavori pubblici, della legge provinciale 13 dicembre 1999, n. 6, in materia di sostegno dell’economia, e della legge provinciale 4 marzo 2008, n. 1, in materia di urbanistica”.
In materia di sanità pubblica.
Corte costituzionale, 11 febbraio 2010, n. 44
Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Puglia 28 dicembre 2006 n. 39, recante “Norme relative all’esercizio provvisorio del bilancio di previsione per l’anno finanziario 2007”.
La determinazione della tariffa dei servizi idrici tra tutela dell’ambiente e tutela della concorrenza.
Corte costituzionale, 4 febbraio 2010, n. 29
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Emilia Romagna 30 giugno 2008, n. 10, recante “Misure per il riordino territoriale, l’autoriforma dell’amministrazione e la razionalizzazione delle funzioni”.
In materia di comunità montane.
Corte costituzionale, 3 febbraio 2010, n. 27
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dalla Regione Liguria avverso lo Stato.
In materia di incarichi: il limite costituzionale dei principi di ragionevolezza e di buon andamento della pubblica amministrazione.
Corte costituzionale, 15 gennaio 2010, n. 9
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Piemonte 28 luglio 2008 n. 23 recante “Disciplina dell'organizzazione degli uffici regionali e disposizioni concernenti la dirigenza ed il personale”
In materia elettorale.
Corte costituzionale, 14 gennaio 2010, n. 4
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Campania 27 marzo 2009, recante “Legge elettorale”.
In materia di tutela delle acque: il riparto di competenze tra Stato e Regioni.
Corte costituzionale, 14 gennaio 2010, n. 1
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Campania, recante “Disciplina della ricerca ed utilizzazione delle acque minerali e termali, delle risorse geotermiche e delle acque di sorgente”.
Il riparto di competenza tra Stato e Regioni in materia di professioni.
Corte costituzionale, 11 dicembre 2009, n. 328
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo stato avverso la Regione Trentino Alto Adige.
In materia di ordinamento civile e sistema tributario.
Corte costituzionale, 4 dicembre 2009, n. 318
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo stato avverso la Regione Liguria.
In materia di criteri minimi ed uniformi per la tutela dell’ambiente.
Corte costituzionale, 4 dicembre 2009, n. 316
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo stato avverso la Regione Veneto.
La materia di rifiuti e la “tutela dell’ambiente”.
Corte costituzionale, 4 dicembre 2009, n. 315
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Provincia autonoma di Bolzano.
Disciplina dei rifiuti e degli appalti: il riparto di competenze tra Stato e Regioni.
Corte costituzionale, 4 dicembre 2009, n. 314
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Campania.
In materia di tutela della salute: il consenso informato.
Corte costituzionale, 23 luglio 2009, n. 253
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Provincia autonoma di Trento 6 maggio 2008 n. 4 recante “ Disposizioni in materia di uso di sostanze psicotrope su bambini e adolescenti”.
In materia di incarichi: il limite costituzionale dei principi di ragionevolezza e di buon andamento della pubblica amministrazione.
Corte costituzionale, 23 luglio 2009, n. 252
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale promosso dal Presidente del Consiglio dei Ministri avverso la legge della Regione Marche 29 aprile 2008 n. 7 recante modifiche ed integrazioni alla legge regionale n. 34/1988 “ Finanziamento delle attività dei gruppi consiliari”.
In materia di tutela dell’ambiente: il Codice dell’ambiente al vaglio della Corte costituzionale.
Corte costituzionale, 16 luglio 2009, n. 251
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dalle Regioni Emilia-Romagna (n. 2 ricorsi), Calabria, Toscana, Piemonte, Umbria, Liguria, Abruzzo, Puglia, Campania, Marche e Basilicata, avverso lo Stato.
Sul riparto di competenze tra Stato e Regioni in materia di riordino delle Comunità montane.
Corte costituzionale, 16 luglio 2009, n. 237
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dalle Regioni Toscana e Veneto avverso lo Stato.
In materia di tutela dell’ambiente: il Codice dell’ambiente al vaglio della Corte costituzionale.
Corte costituzionale, 15 luglio 2009, n. 235
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dalle Regioni Calabria, Piemonte e Puglia, con ricorsi distinti, avverso lo Stato.
In materia di tutela dell’ambiente: il Codice dell’ambiente al vaglio della Corte costituzionale.
Corte costituzionale, 15 luglio 2009, n. 234
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dalle Regioni Calabria, Toscana, Piemonte, Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste, Umbria, Emilia-Romagna, Puglia e Marche, con ricorsi distinti, avverso lo Stato.
In materia di tutela dei beni culturali: il Codice dei beni culturali al vaglio della Corte costituzionale.
Corte costituzionale, 15 luglio 2009, n. 226
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dalla Provincia autonoma di Trento avverso lo Stato.
In materia di appalti.
Corte costituzionale, 22 maggio 2009, n. 160
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Campania.
La tutela delle lingue minoritarie.
Corte costituzionale, 22 maggio 2009, n. 159
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Friuli Venezia Giulia
In materia di professioni.
Corte costituzionale, 08 maggio 2009, n. 138
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Emilia Romagna
Trasporto aereo: riparto di competenze tra Stato e Regioni.
Corte costituzionale, 30 gennaio 2009, n. 18
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Lombardia
Libertà di circolazione.
Corte costituzionale, 23 gennaio 2009, n. 9
Giudizio di legittimità costituzionale in via principale sollevato dallo Stato avverso la Regione Abruzzo |
